BBC’s Sherlock, Asperger’s Syndrome, and Sociopathy

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Pen.
     
    .

    User deleted


    As awareness of autism spectrum disorders, such as Asperger’s syndrome, in adults increases, characters with autistic traits are becoming increasingly common in television and other media. Temperance Brennan of Bones and Sheldon of Big Bang Theory exemplify this phenomenon, as does Sherlock from the BBC show of the same name.

    However, in part because widespread awareness of autism spectrum disorders (ASDs) in adults is a very recent phenomenon, current media portrayals of adults with autistic traits often incorporate popular misconceptions about ASDs. One of those misconceptions, epitomized by the character of Sherlock, is confusion between ASDs and sociopathy. Sherlock describes himself as “a high-functioning sociopath” in the first episode of the BBC show, yet is clearly not sociopathic and behaves in ways that are far more reminiscent of Asperger’s syndrome than of sociopathy.

    Many people confuse autism and sociopathy because they know people with both conditions have trouble interacting and empathizing with others, and because they see the terms “antisocial” and “lacking empathy” applied to both groups. However, the social problems of autistic people and those of sociopaths are not just different but almost opposite. As when Sally Donovan claims that Sherlock “gets off on” crimes and is “a psychopath”, people may see a person’s autistic behavior and mistake that person for a sociopath, falsely believing that someone who may be extremely moral and principled is actually dangerous and lacking a sound conscience.

    While many laypeople use the term “antisocial” to apply to people who are introverted and uncomfortable interacting with large numbers of people, mental health professionals use it very differently. When a psychologist or psychiatrist diagnoses someone with antisocial personality disorder, they mean that the person exhibits “a pervasive pattern of disregard for and violation of the rights of others” (DSM-IV), which typically involves criminal acts, chronic lying, physically assaulting others, disregard for others’ safety and needs, and lack of remorse for one’s actions. Sadly, laypeople may read professional descriptions of antisocial personality disorder and conclude that the people they think of as “antisocial”—who may be autistic or just ordinary introverts—are capable of the terrible deeds associated with antisocial personality disorder.

    Descriptions of both autistic and sociopathic people as “lacking empathy” also contribute to popular confusion between autism and sociopathy. Most discussion about empathy among laypeople, and some even among mental health professionals, fails to distinguish between emotional empathy and cognitive empathy. Emotional empathy, which is what most people mean by “empathy”, involves an emotional, sympathetic response to another’s feelings in which one feels some of the emotion the other person feels. While Sherlock rarely shows strong outward emotion, his appalled reaction to Mycroft’s contemptuous “Oh, shut up, Mrs. Hudson” demonstrates that he can respond in an emotionally empathic way when someone he cares for is treated badly. Cognitive empathy is the ability to understand what others are thinking—to “read” from their words and behavior what they really mean as opposed to what they explicitly say, and to truly understand how they think and feel about a situation.

    Autism spectrum disorders involve impaired cognitive empathy and, in most cases, average to heightened emotional empathy. People with ASDs often do not show the appropriate emotions in response to another person’s feelings, as when Watson has to remind Sherlock “We can’t giggle, it’s a crime scene,” but that is typically because they do not intuitively understand what the other person feels and/or why the other person feels that way, and because their ways of showing emotion may vary from the norm.

    Others, however, usually do not realize why autistic people do not display the usual signs of an emotionally empathic response. They may not realize that the autistic person is far more deeply affected by the situation than he or she appears to be, or would be deeply affected if he or she understood the other person’s experience. In contrast, sociopathy involves impaired emotional empathy and, typically, average to heightened cognitive empathy. As a result, sociopaths understand what others are thinking, can readily manipulate them, and are often superficially charming, whereas the reverse is usually true of people on the autism spectrum.

    Sherlock’s behavior is far more typical of autism spectrum disorders than of sociopathy or psychopathy, yet he and many others seem to mistake him for sociopathic, and some of his actions are more typical of the popular conception of Asperger’s than of most actual people with ASDs. Sherlock is socially awkward, unaware of and seemingly unconcerned with how his words affect people emotionally, and has no use for social convention, as when he calls John Watson “an idiot” in the first episode and does not expect John to get angry. Far from being superficially charming and able to intuitively manipulate others, Sherlock is often oblivious to how other people respond to him, as when he tells John “I don’t have friends,” and is surprised when John is upset. These traits are typical of people on the autism spectrum, and less common among sociopaths. While Watson mentions the possibility of Sherlock having Asperger’s briefly in one episode, it is not referenced elsewhere in the series.

    However, many people around Sherlock are unsure what to make of his behavior. They brand him as sociopathic, psychopathic, or just machine-like, because he does not react normally to other people’s feelings. In line with the popular conception of Asperger’s syndrome, which exaggerates and misinterprets autistic people’s unusual responses to others’ emotions, Sherlock often appears robot-like and unaffected when other people are very emotional, and unknowingly says and does things that make him appear uncaring. Instead of comforting others who are in distress, he analyzes their situations intellectually and tries to solve their problems. While many people with Asperger’s syndrome do not appear robotic, they may try to solve the parts of another person’s problem that they intellectually understand without ever fully understanding the person’s emotions or need for comfort.

    The clearest evidence that Sherlock is more autistic than sociopathic comes at the end of Season 2. (Warning: specific spoilers ahead.) While he does not provide comfort to Mrs. Hudson or Watson when Mrs. Hudson is shot, Sherlock demonstrates his care for her by trying to learn more from Moriarty about the danger she is in. Furthermore, when forced to choose between his friends being shot and his appearing to die in disgrace, he chooses the latter. Sherlock is clearly distraught at the idea of his friends dying, unlike a sociopath. A sociopath would never, ever make the choice that Sherlock does in this scene. Sociopaths value their own reputation and social power over human life, whereas Sherlock surrenders his good name to save his friends.

    The confusion between autism and sociopathy lets people like Sherlock be maligned as lacking conscience and compassion, even when they actually have a keen sense of morality. Sherlock and other people with autistic traits do not always demonstrate empathy in the ways that society expects, yet they may still care deeply for others. People with ASDs, not sociopaths, stay “on the side of the angels” and sacrifice their reputations for their friends. While many people cannot distinguish between autism and sociopathy, people creating autistic or sociopathic television characters should understand the difference.

    Fonte

    Ci avrei quasi scommesso che aveva la sindrome di Asperger *__*
     
    Top
    .
  2. miserere.
     
    .

    User deleted


    Lo leggeró con calma e poi commento. Grazie! È un argomento interessante!
     
    Top
    .
  3. «ally
     
    .

    User deleted


    Beh, non ho letto tutto (ma lo farò, perché è molto interessante) però il personaggio di Sherlock visto da questa prospettiva assume tutta un'altra piega e mi piace. Non ci avevo mai pensato sinceramente... però si spiegano anche molte cose e, anche il fatto, dell'attaccamento affettuoso verso Mrs. Hudson in modo particolare. *-*

    CITAZIONE
    as when he calls John Watson “an idiot” in the first episode and does not expect John to get angry.

    e infatti questo è uno degli aspetti della sindrome di Asperger, dire tutto quello che si pensa, anche le "cattiverie" senza essere delicati e non sorprendersi della reazione delle gente. Wow.. non ci avevo mai pensato guardando il tf.
     
    Top
    .
  4. marie.
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    e infatti questo è uno degli aspetti della sindrome di Asperger, dire tutto quello che si pensa, anche le "cattiverie" senza essere delicati e non sorprendersi della reazione delle gente. Wow.. non ci avevo mai pensato

    Nemmeno io, mi si sta aprendo un mondo XD e in effetti anche in Baskerville parla di John come uno average se non sbaglio? Che non è necessariamente un'offesa, ma non è nemmeno carino da dire. L'avevo sempre preso come un eccesso di schettezza, ma se la spiegazione è l'Asperger ovviamente più pezzi si mettono assieme.
     
    Top
    .
  5. «ally
     
    .

    User deleted


    Sì, anch'io avevo inteso tutto come parte del suo carattere, del suo essere e invece così sarebbe tutto più, beh sì, interessante e ovviamente originale. **
     
    Top
    .
  6. Pen.
     
    .

    User deleted


    a me è una cosa che è saltata subito all'occhio, diciamo che ne presento una leggera forma anche io. Il teatro aiuta però...e infatti nessuno se ne accorge...a parte quando sono nei miei "momenti no" xD

    Comunque ho letto che anche lo sherlock di Doyle era aspie, effettivamente Doyle era un medico...però non si spiega visto che la sindrome è stata scoperta molti anni dopo .-.
     
    Top
    .
  7. marie.
     
    .

    User deleted


    Avrà avuto intuito XD no, però devo ammettere che nella mia ignoranza non ho conosciuto la sindrome se non pochi mesi fa.
     
    Top
    .
  8. «ally
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Comunque ho letto che anche lo sherlock di Doyle era aspie, effettivamente Doyle era un medico...però non si spiega visto che la sindrome è stata scoperta molti anni dopo .-.

    davvero? mmm... questa cosa si fa sempre più interessante. Peccato che la sindrome sia stata scoperta dopo..

    CITAZIONE
    Il teatro aiuta però...e infatti nessuno se ne accorge...a parte quando sono nei miei "momenti no" xD

    in effetti non è una di quelle sindrome che si notano (se sono leggere, ovviamente) o almeno per quanto ne so io. ^^
     
    Top
    .
  9. Pen.
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE («ally @ 19/3/2013, 19:08) 
    CITAZIONE
    Comunque ho letto che anche lo sherlock di Doyle era aspie, effettivamente Doyle era un medico...però non si spiega visto che la sindrome è stata scoperta molti anni dopo .-.

    davvero? mmm... questa cosa si fa sempre più interessante. Peccato che la sindrome sia stata scoperta dopo..

    mah...forse ha avuto a che fare con persone neurodiverse .-. Immagino proprio che esistessero anche allora ehehe
     
    Top
    .
  10. «ally
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    mah...forse ha avuto a che fare con persone neurodiverse .-. Immagino proprio che esistessero anche allora ehehe

    sì ci avevo pensato anch'io! magari, visto che la medicina non aveva ancora studiato a fondo il problema di quelle persone, Doyle ha voluto costruire un personaggio così per approfondire un po' la cosa.
     
    Top
    .
  11. miserere.
     
    .

    User deleted


    Allora, vediamo un po'...
    Come avevo intuito, l'articolo è davvero molto interessante, ma sono un po' confusa a dire il vero.
    Conosco un ragazzo autistico, anzi probabilmente ha proprio la sindrome di Asperger , da diversi anni, e se dovessi fare un confronto con Sherlock non direi proprio che si comportino allo stesso modo.
    Prima di tutto, per quanto riguarda i rapporti sociali, io ho sempre inteso che Sherlock li eviti per scelta, non per natura. Lo stesso per quanto riguarda gli argomenti del suo sapere (cioè, poi non mi sembra che abbia problemi di linguaggio o di comunicazione...). Sì, probabilmente a volte non si rende conto di quello che sta dicendo e della reazione che può avere su chi ha di fronte, ma altre tante volte invece sì.
    Quindi, non so, magari non sono un'esperta e ripeto, l'articolo mi ha confusa un po', in ogni caso non sono proprio sicurissima circa queste affermazioni ^^
     
    Top
    .
  12. Pen.
     
    .

    User deleted


    uhm, sto cercando un modo per spiegarmi bene....cioè se hai una determinata malattia/sindrome/quellochevuoi e questa PUO' causare dieci sintomi, non è che per forza di cose ogni individuo che la presenta ha tutti e dieci i sintomi, non so se sono chiara .-. Questo vale un po' per tutto, non solo la sindrome di Asperger, ci sono tantissime forme, c'è chi la presenta in parte, chi in toto e chi in modo saltuario.

    CITAZIONE
    Sì, probabilmente a volte non si rende conto di quello che sta dicendo e della reazione che può avere su chi ha di fronte, ma altre tante volte invece sì.

    Si esatto! Ma perchè impari che certe cose che dici possono ferire gli altri...ma lo impari e basta non provi empatia per loro, non è la tua coscienza che te lo suggerisce di "non dire certe cose", è la tua conoscenza (:
     
    Top
    .
  13. miserere.
     
    .

    User deleted


    Sì, sei stata chiarissima! Infatti ho più di una volta specificato i miei dubbi perché la questione è un po' delicata.
    Cioè, come ha scritto ally, il tutto lo vedevo come parte del carattere però non avevo mai pensato ai sintomi di una sindrome come questa (anche perché la conoscevo poco!). Questo giustificherebbe, in parte, i suoi comportamenti? Nel senso che, nella serie la questione non viene affatto menzionata (e forse è questo che intendeva l'ultima domanda dell'articolo? O ho capito io male? Cioè, che gli autori hanno 'creato' un personaggio potenzialmente 'autistico' e non se ne sono resi conto?).
    Cioè, davvero, da questo punto di vista fa un po' strano pensare a Sherlock, però è anche più interessante!
     
    Top
    .
  14. Pen.
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Cioè, che gli autori hanno 'creato' un personaggio potenzialmente 'autistico' e non se ne sono resi conto?

    ma potrebbe essere (: Anche io l'ho capita così...poi sapere cosa hanno intenzione di fare i produttori, magari lo spiegheranno nella terza stagione, magari non lo spiegheranno mai, forse hanno solo accentuato certi tratti dello Sherlock di Doyle e si è automaticamente trasformato in un Asperger senza un vero intento da parte loro...
     
    Top
    .
  15. miserere.
     
    .

    User deleted


    Io ho ancora dei dubbi, in ogni caso (: Comunque sarebbe interessante porre la questione ai Moftiss.
     
    Top
    .
14 replies since 17/3/2013, 17:45   73 views
  Share  
.